Schadenfreude,你的名字是Martin Shkreli

今年几乎没有什么逮捕可以像曼哈顿的一次对冲基金经理一样受到欢迎

对于证券和电汇欺诈的实际收费并不感到愤怒 - 但是由于Shkreli先生购买旧生命挽救药物的无关实践使得这种套税被视为回报,然后将价格抬高到令人eye目的水平

现年62岁的达拉布里姆治疗了一种致命的寄生虫感染的治疗方法 - 在8月由Shkreli先生购买,后者将价格从13.50美元的平板电脑(仅9英镑以上)提高到750美元(略高于506英镑)

这一举动使民主党总统竞争对手伯尼桑德斯和希拉里克林顿联合起来 - 更不用说医疗专业人士和大部分公众 - 沮丧和谴责

Shkreli先生竟然责怪他被逮捕的狂热 - 这是任何被告采取的方便立场

那个变得如此之多的故事是关于什么的

一方面肯定是商业模式的绝对寄生

正如西奈山伊坎医学院的一位医生悲伤地问道:“他们的行为有什么不同,导致了这种急剧增加

”答案当然是:什么都没有

对许多人来说,这打破了资本主义的根本规则 - 奖励应该与风险相称

也许比任何其他国家都要多,美国人愿意接受史诗般的施舍给那些已经投入适当的史诗般的努力和想象力的人

在硅谷这片土地上,罕见的声音(如伊丽莎白沃伦参议员)也将指出公立学校和道路上的投资,以利用所有这些创业精神

Shkreli先生甚至没有资格成为企业家

然而,他的懒惰策略却非常普遍:其他公司也购买药品,甚至是仿制药,然后将价格提高3,4或6倍

更广泛地说,在过去的30年里,美国企业已经习惯了“积极投资者”,他们认为他们在研发上的大部分开支是浪费的

今年,前企业狙击手纳尔逊·佩尔兹就此就化工巨头杜邦进行了游说

免得我们忘记,几十年前杜邦带来了世界上的尼龙和铁氟龙

但那个时代正值企业发现的时代:当陶氏创建泡沫塑料时,施乐公司生下电脑鼠标,3M的一位科学家发明了这款电子鼠标

正如“财富”杂志的新期刊所言,当前时代是由像佩尔兹先生这样的投资者以及华尔街更多的周到的同事将研发支出推翻为“它不会足够快速地将钱存入口袋”

美国企业在研发方面的支出占GDP的比例低于日本和韩国

还有一个国家的未来花费更少:英国的企业研发支出几乎落后于每个可能提及的主要工业国家,包括法国和德国

正如谢菲尔德大学的理查德琼斯在一篇重要文件中指出的那样:“1979年,英国是世界上研究密集程度最高的经济体之一

现在......这是最少的一个

“研发投入低,意味着生产力的低增长

它还将英国视为一个集体经济的未来,其工人将其组织起来并服务于其他国家的发明

研发支出的一个典型问题是,无论发生的社会价值如何,企业都无法获得足够的私人回报

GEC和ICI曾经向企业实验室的更多利润部分交叉补贴

但这个世界已经被股东驱动的短期主义所取代

Shrkeli先生不是一个例外,而是一个特别无耻的海报男孩

政府应该通过鼓励长期的股东投资,指导贷款研究,甚至通过举办奖项竞赛来提出特别有价值的创新来面对他所参与的腐败文化

team
team
team
team
team
team