将近一个月之后,大卫卡梅隆对苏格兰全民公决的即时反应的绝对不负责任仍然像他第一次做出这样的决定一样令人震惊

如果他是真正的国家领导人,卡梅伦会在9月19日进入唐宁街,并承诺重塑联合王国的团结

相反,在苏格兰竞选分裂之后,他可以开始把国家联合起来的那一刻,他做了相反的事

他在威斯敏斯特加强英国国会议员权力的承诺不仅在苏格兰这样重要的时刻出现不适当的基调

它还对英国各方是否会遵守他们在竞选期间作出的移交许诺表示怀疑

这个合并后的效果是让失望的苏格兰人成为英国政党最需要迎头赶上的强大投诉地

当要全面评判卡梅伦的首相时,这可能是他最大的失败和耻辱

卡梅伦先生的优先选择是选举而不是国家:在Ukip的威胁下支持英国保守党,并为劳工争取重新获得在公民投票全民公投期间失去的支持而苦苦挣扎

由于史密斯委员会试图收集下一届英国政府承诺提供的一揽子草案的初稿,这一恶作剧无可避免地掩盖了苏格兰加强权力下放计划的早期工作

周二下议院下议院的时候,它像一团烟雾般低落,因为议员们第一次有机会就全民投票的后果进行辩论

它确保了一场应该适当地讨论的能够满足苏格兰愿望,同时保持英国紧密联系的权力的辩论反而倾向于更加党派的对抗

右翼保守党假装为英格兰代言,但他们并没有这样做,而SNP能够构成苏格兰的真实声音 - 他们也不是

戈登布朗试图带头努力,在这种不必要的和可避免的危机之中形成一条不那么有分歧的道路

这可能不是前总理理想的任务

但是,他的方法的实质是正确的,但是几乎没有什么争论

布朗先生试图将辩论重新回到一个本来不应该被转移的轨道上,因此值得赞扬

众所周知,他自己可能是一个分裂的人物

然而,布朗先生提醒国会议员多么容易意外崩溃,他表示自己等于事关重大的严重性

他不只是在一个生机勃勃的工会内代表苏格兰的地位

他甚至在1940年回应了着名的爱国保守党对工党的呼吁,也为英格兰代言

布朗先生关于工会的基本论点取决于两个相互支持的观点

为了回应苏格兰的愿望,应将重大而实质性的新征税和消费权力下放给苏格兰;但也应该在英国保留一些征税和消费能力,以赋予这些岛屿社会团结的纽带

这是,而且应该是共同点

这是确保权力下放和工会之间良好结合的正确方法

这是英国政党所做的“誓言”

它也应该在史密斯过程的中心

然而,这受到三方面的威胁

首先是SNP试图说服苏格兰人以“devo max”的角度来看待这个问题 - 在民族主义的表述中,这意味着将所有东西都解除防务和外交事务

其次是保守党准备将所有所得税下放给苏格兰,布朗认为这是一个托利陷阱,将苏格兰国会议员减少到威斯敏斯特的二等地位

第三,卡梅伦试图劫持对苏格兰的承诺,使他们有条不紊地选择性地解决托利对英格兰的不满 - 尽管威廉海牙在周二似乎在部分事情上倒退

这是一个脆弱的时刻

短期和长期的结果都远未确定

布朗先生也可以用过分的党派方式表达自己

他并没有超越批评

但是他的方法对于史密斯爵士来说是更好的接受和完善的方法

team
team
team
team
team
team